logiciel ps3

Attaquer le PSN, c'est attaquer le tronc qui maintiens Sony PlayStation, et ça, les crackers l'ont bien compris. Attaquer les sites officiels n'aurait que peu d'impact, contrairement à l'absence de jeu en ligne de 40 millions de joueurs, qui vont pester contre Sony et les crackers responsables ( voir même non responsable, vu la mentalité quasi-enfantine des plaignants dont la seule volonté est de jouer. )

Je soutiens l'action personnellement. Aller en prison pour tenter de remettre l'OtherOS (donc, pas du piratage), alors que Deanr qui met à jour multiman toutes les semaines n'a aucun problème. (Et Multiman est bien LE logiciel PS3 par excellence qui permet le piratage.)

Oui je sais, on vit pas dans le monde des bisounours, mais Sony ferait mieux de revoir ces priorités.

ok mais les stats sont trafiqué donc c'est pas equitable c'est juste des arguments de ventes la ps3 est une sorte de ferrari dans laquel on aurais mis du gasoil par ce que l'essence c'est plus cher

donc en tant que terminator

dis moi juste pourquoi une ps3 hyper high tech ne chauffe quasiment pas
mais qu une console qui peut faire griller des saucisses ou servir de radiateur d'appoint plait mieux aux developpeurs qui de defonce a faire des trucs plus jolie
un processeur qui calcul tres fort degage de la chaleur
la ps3 ne chauffe pas malgré 8 core donc calcul en dessous de sa capacité

si tu lis plusieures choses concernant le développement des jeux tu trouveras que le sdk sony coute très cher et qu'il est très difficile a utiliser

car il faut serpenter tous le system de sécurité pour utiliser toutes les fonctions du processeur cell huit core

comment faire pour transférer le gros paquet de données des huit coeurs vers le gpu en passant par une toute petite memoire ram
tout en programmant en plus des routines qui te permettent d'envoyer des cles de deverrouillage de securité a chaque implementation

bah oui c'est dur a faire et du coup les developpeur favorise la baisse d'utillisation du cell pour fluidifier le transit de donné vers le gpu en étant au max de la ram tout en sachant que
entre temps sony a doublé la RAM mais que les programmeurs developpent encore pour être compatible avec ta première ps3 sans que sa fasse tache

la xb360 elle tient de l'archtecture d'un pc mais uniquement dedié aux jeux
donc un logiciel leger des protections simples mais efficaces
le gros defaut c'est que c'est une console dont les capacitées sont vieillissante
ben oui mais c'est moins cher aussi les programmeurs savent prafaitement utiliser leur sdk
vus que c'est quasi identique a un jeux pour pc en plus epuré car l'architecture est simplifié
vus que l'architecture xb est un pc qui est dedié aux jeux donc des ressources dediées
un pc lui doit adapter sa fonction pour que tu joues c'est comme une espece d'emulation en gros
le systeme de la xbox c'est un pc epuré de toute un tas de fonctions parce que dedié uniquement a jouer
la xbox a juste du materiel depassé c'est son defaut majeur mais un regale pour les devs parce que c'est moins un casse tete le processeur chauffe le gpu chauffe la console soufle comme un seche cheuveux parce que ca calcul a fond
et que ca marche
et non je ne suis pas un dev lol je suis neo de la matrice lol
j'aime les forums ça apprends pleins de choses

SimonBHB Wrote:C'est une bonne chose, protégeons la planète. Il doit y avoir aussi plus de protection contre le hack^^.

ca me fait rire cet argument écologique.. on l'entend partout, en fait il me gonfle !

EDIT :

christoufe Wrote:d'accord je t'explique t'as pas trop compris de quoi je parle
la ps3 a donc du super matos mais du logiciel pas top
dur de développer des jeux pour sony au finale la console elle peut chauffer mais elle ne le fais pas le proc tourne a 20 pour cent la console peut mieux faire mais les devs sont en galère a cause de l’architecture

si tu pouvais arreter deux secondes de raconter nimporte quoi ca serait vachement bien ! que l'architecture soit plus galere qu'ailleurs soit, mais que le proc ne tourne qu'a 20% .. putain arrete de raconter nimp ! ou alors sort moi donc des vrais statistiques par jeu .. pfff


me font marrer les gars qui n'ont jamais rien programmé de leur vie et qui claquent des chiffres sans rien savoir..

et je parie qu'en reponse tu vas me dire que t'es programmeur .. bah moi je suis terminator !

ÉDIT Gamespirit : Évite les double-posts, édite ton message avec la fonction la prochaine fois.

ho vilain insomnia "un mouton surment qui tappe des pieds parce que lui il auras le nouveau model en precommande voila un pur produit de demain nourris au jus de poubelle
travaille bien a l'ecole embete pas tes parents la vie est dur et reflechsi avnt de faire faire une crise pour avoir un nouveau jouet et oui tu merrite meme une bonne fessée
sur ma premiere fat ca a pris plus de deux heures
ensuite faut juste voir si sony n'aurait pas implémenter une sécurité qui t’empêche d'installer ce qui t'appartiens sur ta vieille console vers la nouvelle.
sachant que sony Montana est paranos,
il y'a de grandes chances que tu te retape le download de tes jeux payé sur le store. pour une histoire de clef matériel
n’oublie pas non plus dans ton compte psn d'activer ta nouvelle console sinon ca risque de pas telecharger le serveur doit peut etre valider le nouvel ID hardware
c'est un vrai coffre fort lol c'est pour ça qu'elle a subit un hack.
les hackeurs ont juste voulus prouver que, même avec mille protections
sur la porte tu peux quand même passer par le garage pour rentrer profiter de ton jeu .
au lieu de de penser protection dépensez donc développement et plus aucune raison de hacker quoi que ce soit.
si le open source permet de voir mario et megaman en emulateur et libre, parce que on a tous payé un jour pour jouer
donc la taxe a déjà eté versé ce qui veux simplement dire que oui des roms nous appartiennent car on a payé pour les voir se developper a l'epoque merci papa et maman.
rendez nous ce qui nous appartiens ça a deja été payé.
ce qui fait que vous roulez en porsche
donc si je fais comme vous. vous nous prenez nos roms donc on vous prends la porsche ben oui elle est a moi la porsche ce sont nos peres qui vous l'ont payé.

EDIT : d'accord je t'explique t'as pas trop compris de quoi je parle
la ps3 a donc du super matos mais du logiciel pas top
dur de développer des jeux pour sony au finale la console elle peut chauffer mais elle ne le fais pas le proc tourne a 20 pour cent la console peut mieux faire mais les devs sont en galère a cause de l’architecture

la box a du matos pas top mais qui a déjà fait ses preuves
donc vieux matos qui chauffe pour tourner a fond.
compensation par le logiciel de développement facile ce qui attire les programmeurs.
si tu fais un compromis entre les deux.
je veux dire du super matos et du super logiciel
tu obtiens une avancée de technologie qui te donne une superbe console fiable et tres performante pas trop cher avec plein de jeux plus abordables
entre les deux tu a nintendo une console assez performante et tres solide
sa chauffe pas ca tombe presque pas en panne meme quand tu la piétine
sauf que les jeux sont pas pour les hard gamers c'est une console axée ludique pour les gosses.
c'est tout pas de quoi faire une colere je ne fais pas de discremination de console

ÉDIT Gamespirit : Évite les double-posts, édite ton message avec la fonction la prochaine fois.

goldbergg Wrote:

Sachez que Sony nous considère comme des loueurs et non comme les propriétaires de nos "chères" PS3. C'est un scandale vu le prix que coûte la console...

Et un de plus qui la raméne sans savoire de quoi il parle.

La PS3 nous appartient materielement, c'est la technologie qui ne nous appartiens pas, a savoire le fonctionement technique du hardaware, on nous vend le droit de l'utiliser, et on nous donne aussie le droit d'utilisé le systéme (software) mais une fois de plus il ne nous appartient pas.
Il est donc normal que l'on nous interdise de l'analyser pour enfin le modifier.

et sache que c'est aussi le cas pour Nintendo et toute ces console, Microsoft et ces Xbox mais aussie pour les logiciel qu'il nous distribue(Windows entre autre), mais c'est aissie la cas pour tous les jeux et logiciel sous license propriétaire( qui sont la plus pard commerciaux)

Tu croyait vraiment que pour un jeux qui a couté des millions ou un OS qui a couté des milliard que pour quelque dixaine d'euro ils allaient t'appartenir? xD

Faut arrété, on a juste le droit d'utilisation, amuse toi a lire tous les contrat d'utilisation fournie avec tes jeux/consol/logiciel tu veras rien ne t'appartiens, c'est comme sa et sa a toujours été.

Et si t'es pas content, c'est con a dire mais n'achete pas c'est tous, rien ne nous oblige a achéter, c'est pour sa dailleur qu'il existe des OS libre, ainssi que des jeux, des logiciel et même des console.

Et si tu avait lue les précédent poste de se topic tu aurais tres vite compris que dans l'histoire c'est pas sony les mechant, de plus si prison il y a pour graf, c'est pas Sony qui l'a décidé mais le tribunal, se qu'il ne faut pas oublié c'est que si un juge a accépté cette affaire(qui a mon avis n'est pas la premiére de l'histoire) c'est qu'il y avait réélement un délie.

Que tu ais un avis différent du mien, je le conçois tout à fait, par contre commence par me respecter un minimum avant toute chose s'il te plait ! Si je la "ramène" comme tu dis, ce n'est pas sans savoir contrairement à ce que tu penses.

Quand je parle de nous en tant que "loueurs", je ne fais que relayer les propos de Sony et de Kakaroto. Si tu avais lu l'article vers lequel pointe le lien que j'ai indiqué en fin de post avant de réagir comme tu l'as fait, tu te serais éviter une intervention hors-sujet.

Tu veux savoir ? J'en ai rien à faire de tes cours. Ce que je dis, c'est que l'other OS, c'était une fonction de base sur la PS3, et que pour 600 euros, j'ai les boules que Sony ait retiré ça sans prévenir personne. Je suis pas millionnaire moi, et je vais pas les plaindre.

Bien entendu, c'est le tribunal qui décidera si prison où pas il y a pour Graf mais tu n'as pas besoin d'être expert en droit pour savoir que la différence se joue principalement selon les avocats (Je parle pas du légume vert...) qui bossent pour toi. Alors, en prenant en compte le fait que Sony va envoyer 2 mecs au moins, à je ne sais combien de dollars de l'heure, face à un pauvre type qui en aura un à 3 francs six sous, je te laisse imaginer l'issue potentielle du procès.

Maintenant, garde tes "Et si tu...", j'ai pas besoin qu'on me donne la leçon. Chacun son avis. Si tu aimes faire le mouton et défendre ton berger, tant mieux. Moi je maintiens que c'est scandaleux que ça se passe comme ça.

A bon entendeur...

Edit: D'ailleurs ton système à plusieurs millions, ça fait bien longtemps qu'il est rentabilisé... A ce que je sache, c'est le même dans toutes les consoles, donc comparer le prix qu'il à coûte à celui que m'a été facturé la console, c'était juste bête...

Sachez que Sony nous considère comme des loueurs et non comme les propriétaires de nos "chères" PS3. C'est un scandale vu le prix que coûte la console...

Et un de plus qui la raméne sans savoire de quoi il parle.

La PS3 nous appartient materielement, c'est la technologie qui ne nous appartiens pas, a savoire le fonctionement technique du hardaware, on nous vend le droit de l'utiliser, et on nous donne aussie le droit d'utilisé le systéme (software) mais une fois de plus il ne nous appartient pas.
Il est donc normal que l'on nous interdise de l'analyser pour enfin le modifier.

et sache que c'est aussi le cas pour Nintendo et toute ces console, Microsoft et ces Xbox mais aussie pour les logiciel qu'il nous distribue(Windows entre autre), mais c'est aissie la cas pour tous les jeux et logiciel sous license propriétaire( qui sont la plus pard commerciaux)

Tu croyait vraiment que pour un jeux qui a couté des millions ou un OS qui a couté des milliard que pour quelque dixaine d'euro ils allaient t'appartenir? xD

Faut arrété, on a juste le droit d'utilisation, amuse toi a lire tous les contrat d'utilisation fournie avec tes jeux/consol/logiciel tu veras rien ne t'appartiens, c'est comme sa et sa a toujours été.

Et si t'es pas content, c'est con a dire mais n'achete pas c'est tous, rien ne nous oblige a achéter, c'est pour sa dailleur qu'il existe des OS libre, ainssi que des jeux, des logiciel et même des console.

Et si tu avait lue les précédent poste de se topic tu aurais tres vite compris que dans l'histoire c'est pas sony les mechant, de plus si prison il y a pour graf, c'est pas Sony qui l'a décidé mais le tribunal, se qu'il ne faut pas oublié c'est que si un juge a accépté cette affaire(qui a mon avis n'est pas la premiére de l'histoire) c'est qu'il y avait réélement un délie.

goldbergg Wrote:

Bref echizen77 tu peux parler de code de Sony si tu aurai télécharger la fameuse bible de Graf et que tu y connaitrai quelque chose, même tout ce qu'il a releasé par la suite il n'y a que du code source à compiler soit même, il n'y a rien de propriétaire à Sony rien de compiler avec des SDK officiel ou autre. Juste les bases à compiler pour ceux qui auraient les compétences nécessaire. Et pour ça Tempory qui contribué à développer le projet pour le site PS3GEN en compilant le nécessaire avec des testeurs et compagnie et qui maintenant est possible grâce à lui via deux tuto sur le site, bref Tempory confirmera ce que j'ai dit sur ce paragraphe. Si on parle de code source à compiler soit même les lois sur l'interopérabilité prennent encore plus de sens et c'est surement pour cela que Graf les avait releasé de cette manière.

...
BON!
Graf a recupéré le firmware de la ps3, le package avec a l'interieur divers fichier binnaire qui le compose, jusque la tous va bien, le package est distribué librement sur le site de sony

Graf a extrai les diférent fichier du package, la ces limite mes on va dire que sa passe.

PUIS il a fait un reverse engineering, il a désassemblé le firmaware pour se retrouvé avec un pseudo code source probalement en ASM
ET la sa revient a du vol, c'est ilégale, le firmaware de la PS3 et sous license propriétaire:
"Les licences propriétaires confèrent généralement à l’utilisateur le droit d’utiliser le logiciel sur un nombre déterminé de sites ou d’ordinateurs. Il n’a pas le droit d’en étudier le fonctionnement, de le modifier ou de le redistribuer. Ces logiciels appartiennent généralement à une société et leurs licences d’utilisation sont le plus souvent payantes.
Dans la catégorie des logiciels commerciaux se trouvent aussi les freeware qui sont gratuits, et dont la licence autorise généralement la diffusion et les shareware qui sont des versions gratuites mais limitées en fonctionnalités et/ou en durée. L’objectif de ces derniers est de permettre aux utilisateurs d’essayer un logiciel avant d’en acquérir une licence d’utilisation. Leur diffusion est en général encouragée."

C'est bon c'est rentré???

enssuite le reversse il l'a difusé sur le net, premiérement sur des réseaux privé puis publiquement.

Et BAM!!! double faute, il pompe et il distribue, tu va pas me dire que c'est pas claire quand même???

Enssuite je vois pas pourquoi les gens vont arrété d'acheté du sony parsqu'un mec a fait le con, a violé la loi et qu'il c'est fait piné!!??

Comme je l'ai dit n'importe qu'elle enreprise en ferait de même, voire même pire.
Persso je suis pour le hack, mais aussi pour qu'on assume ces connerie quand on se fait pincer.

J'vous imagine mal vous faire volé par un gosse et dire "Ba il est jeune c'est normal, il est telement mignon quand il distribue a tous le monde se qui m'apartien \o/" -__-

C'est bien mais à aucun moment tu fais référence à cette fameuse loi Européenne sur l'interopérabilité, sache que même Nintendo a déposé des licences concernant sa NDS et que grâce à cette fameuse loi Européenne ils l'ont eux dans l'os pourtant ils s'en prenaient à une firme qui faisait et fait toujours d'ailleurs commerce d'un hack sur leur console.

Dommage que tu n'es pas réagit non plus aussi ici:

azertyxpp Wrote:Perso j'ai beau réfléchir je ne comprend toujours pas pourquoi Graf a été perquisitionné et est actuellement en procès. Alors premièrement quand il a été perquisitionné il n'avait encore rien rendu public de ces travaux, depuis quand on peut perquisitionner des gens qui disent qu'ils font mais qui n'ont encore rien fait ?

Je comprend que tu parles de ce que représente les licences seulement pénalement parlant cela dépend d'ou la personne réside sur cette terre, il n'y a pas de droit international pour ça.

Cette fameuse loi sur l'interopérabilité en Europe est sensé faire mouche pour ce genre de chose à l'image des linker NDS.

Concernant mon avis sur la question de l'avis public, c'est à dire des gens qui ne sont pas intéressés par le jeu vidéo mais en achètent volontiers pour faire plaisir à leurs enfants si tu veux avoir une idée de leur avis sur la question c'est simple tu va sur des sites d'information générale comme clubic ou autres. Regarde leurs news concernant les cas de Graf ou Geo c'est simple les gens sont outrés de l'attitude de Sony, et encore je ne parles même pas de cette news en particulier je parles juste de vieilles news sur le sujet concernant ces procès alors que cela avait beaucoup moins loin qu'ici.

Si Graf va vraiment en prison cela se répandra comme une trainée de poudre. Essayé de vous mettre deux minutes à la place d'un mec qui lit ça et n'est aucunement intéressé par le jeu vidéo et qui contrairement à tout le monde ici n'est pas impliqué, et n'y connait rien en droit sur les licences comme toi, tout ce qu'il retient c'est que Sony envoi des gosses qui ont une passion en taule juste pour s'asseoir sur un chiffre d'affaire toujours plus gros. Va sur clubic tu verras que mon raisonnement n'est pas exagéré pour un sous.

Pour en revenir à cette loi sur l'interopérabilité dans cette affaire j'avais rédigé une news à ce propos il y a quelque temps, je te laisse voir la requête d'un avocat Allemand à ce propos envoyé directement à la commission Européenne un dossier solide ce qu'on appele si bien des TRO dans le jargon, un avocat talentueux engagé par un mec qui soutien Graf à sa manière apparemment:

un-joueur-depose-plainte-contre-sony-a-la-commission-euro-t57231.html?hilit=%20graf%20avocat

Bonne lecture

Bref echizen77 tu peux parler de code de Sony si tu aurai télécharger la fameuse bible de Graf et que tu y connaitrai quelque chose, même tout ce qu'il a releasé par la suite il n'y a que du code source à compiler soit même, il n'y a rien de propriétaire à Sony rien de compiler avec des SDK officiel ou autre. Juste les bases à compiler pour ceux qui auraient les compétences nécessaire. Et pour ça Tempory qui contribué à développer le projet pour le site PS3GEN en compilant le nécessaire avec des testeurs et compagnie et qui maintenant est possible grâce à lui via deux tuto sur le site, bref Tempory confirmera ce que j'ai dit sur ce paragraphe. Si on parle de code source à compiler soit même les lois sur l'interopérabilité prennent encore plus de sens et c'est surement pour cela que Graf les avait releasé de cette manière.

...
BON!
Graf a recupéré le firmware de la ps3, le package avec a l'interieur divers fichier binnaire qui le compose, jusque la tous va bien, le package est distribué librement sur le site de sony

Graf a extrai les diférent fichier du package, la ces limite mes on va dire que sa passe.

PUIS il a fait un reverse engineering, il a désassemblé le firmaware pour se retrouvé avec un pseudo code source probalement en ASM
ET la sa revient a du vol, c'est ilégale, le firmaware de la PS3 et sous license propriétaire:
"Les licences propriétaires confèrent généralement à l’utilisateur le droit d’utiliser le logiciel sur un nombre déterminé de sites ou d’ordinateurs. Il n’a pas le droit d’en étudier le fonctionnement, de le modifier ou de le redistribuer. Ces logiciels appartiennent généralement à une société et leurs licences d’utilisation sont le plus souvent payantes.
Dans la catégorie des logiciels commerciaux se trouvent aussi les freeware qui sont gratuits, et dont la licence autorise généralement la diffusion et les shareware qui sont des versions gratuites mais limitées en fonctionnalités et/ou en durée. L’objectif de ces derniers est de permettre aux utilisateurs d’essayer un logiciel avant d’en acquérir une licence d’utilisation. Leur diffusion est en général encouragée."

C'est bon c'est rentré???

enssuite le reversse il l'a difusé sur le net, premiérement sur des réseaux privé puis publiquement.

Et BAM!!! double faute, il pompe et il distribue, tu va pas me dire que c'est pas claire quand même???

Enssuite je vois pas pourquoi les gens vont arrété d'acheté du sony parsqu'un mec a fait le con, a violé la loi et qu'il c'est fait piné!!??

Comme je l'ai dit n'importe qu'elle enreprise en ferait de même, voire même pire.
Persso je suis pour le hack, mais aussi pour qu'on assume ces connerie quand on se fait pincer.

J'vous imagine mal vous faire volé par un gosse et dire "Ba il est jeune c'est normal, il est telement mignon quand il distribue a tous le monde se qui m'apartien \o/" -__-

Bon après lecture de quelque tutos j'ai vu qu'il fallait modifier le param.sfo avec un logiciel d'édition ce que j'ai fais mais rien à faire, la ps3 me dit que la sauvegarde est endommagée...

Par contre j'arrive à regarder la liste des missions et je vois qu'il m'en reste seulement 1 de noircie.. j'ai lancé par mission alors l'avant dernière cela se lance, mais il me rappel que la sauvegarde est endommagée et à la fin sans doute du passage avant de rentrer dans l'action freeze et c'est tout noir... je trouve ça un peu dommage que cela soit aussi difficile de remettre sa sauvegarde !!! lorsqu'elle a été copiée par le système de la PS3 en plus sur une clé..

Quelqu'un aurait il une idée ? car je tiens pas spécialement à recommencer le jeux surtout qu'il me restait rien à faire ou presque..

Ps : a noter que lorsque j'ai édité le param SFO de référence l'ID est 00 00 00 etc.. alors que mon ID sur ma sauvegarde de clé est plus complexe que de simple 0 est ce que le problème peut venir de là ?

ps2 : Apparemment non car en regardant une sauvegarde d'un autre jeu l'ID est également 00 00 00 00...

Je comprend pas trop